g.KARAKAS, a Turska je medju prvima priznala "nezavisno kosove" ha,?
Srbija bi onda medju prvima morala da prizna nezavisnu drzavu KURDISTAN!!
Pa,majku mu,gospodo Turci, opet se i vi osecate mocnim kao u doba Osmanlija,kao sto se i Nemacka opet priblizava aroganciji Treceg Rajha, samo-
jeste li slucajno zaboravili jednu cinjenicu: Ko drugome jamu kopa sam u nju pada!!!
Vreme cini CUDA, proci ce i imperija Amerike,i arogancija Nemacke pa i krvo-
locnost Turaka, vreme cini cuda...........verujte,nista nije VECNO!
Preporuke:
68
1
2
subota, 22 oktobar 2011 14:09
Salvador
@Vera Sobat
Pozdrav.
Ako bi Srbija, hipoteticki govoreci morala da medju prvima prizna nezavisnost Kurdistana, sto se nece naravno nikada desiti, jer nisu Turci tako naivni, kako bi Srbija onda imala bilo kakvo moralno pravo da trazi da se secesija Kosova smatra nelegalnim jednostranim aktom.
Preporuke:
27
12
3
subota, 22 oktobar 2011 14:10
Marko
Turska je bila druga zemlja koja je priznala narko-organsku nacističku tvorevinu kojoj je čak i ime ukradeno od Srba.
Prva zemlja je Avganistan, zemlja proizvođač belog, a Turska prva veća karika u transportu istog.
Strateški partner žute Srbije je pošao u svadbu bez one stvari. Iz sveg srca se nadam da će probati istu medicinu koju prepisuju Srbima.
Preporuke:
59
0
4
subota, 22 oktobar 2011 14:18
Apokalipsa
A, onda ce nas sve usisati crna rupa ka kojoj jezdi nasa galaksija. Zamislite koliko smo jadni kao bica sa razumom. Zamislite samo da smo npr. jedini u citavom svemiru, a da ostavljamo ovakve tragove za sobom. Da se upisujemo u istoriju vssione kao najkrvolocnija vrsta zveri. Neka mi oproste zveri, ubijaju koliko moraju da bi se prehranile, a mi da bismo se bogatili, da bismo mucili, da bismo uzivali u zlu.
Preporuke:
27
1
5
subota, 22 oktobar 2011 16:42
PA
Nije baš slično! Kurdi su imali svoju državu, koja im je ukinuta, a oni podeljeni! Albanci nisu imali državu, nego im je poklonjena, a sad im malo ta jedna pa bi i drugu, i to na srpskoj zemlji, tj. nezavisno Kosovo uz Albaniju!
Preporuke:
17
1
6
subota, 22 oktobar 2011 18:04
Jasmin
Predlažem da Vidovdan objavi spisak država koje su priznale nezavisno Kosovo, da vidimo ko su nam najbolji prijatelji!
Turska je među prvima.
Iz Turske nam ništa ne treba. Imamo sve šta nam turska nudi.
Ako nmemamo - napišite šta je to, pa da i to napravimo. Imamo toliko nezaposlenih i pametnih.
Trebaju nam čiste investicije - Kina, Rusija...
Preporuke:
16
1
7
subota, 22 oktobar 2011 18:06
Slavisa
Pa naravno da su Turci priznali Kosovo. To su njihovi najbolji distributeri za proizvod koji je glavna osnova razvoja Turske. Opijum. Na Kosovu su mala skladista i rafinerije. U Turskoj je isto to, samo mnogo vece.
Preporuke:
11
0
8
subota, 22 oktobar 2011 18:30
Gvozdena pesnica
More da pošaljemo Ahtisarija da im reši problem.
Možda bi povukli i svoje priznanje nezavisnosti Kosova.
Izgleda da situacija sa priznavanjem nezavisnosti Kosova polako izmiče kontroli. Sve je veći broj zemalja koje se nalaze u sličnoj situaciji (UK, Francuska, Italija, Tusrka, ...).
Došla maca na vratanca.
Preporuke:
9
1
9
subota, 22 oktobar 2011 18:47
Radgost
Pa Nemci, razumljivo je što se bojite jer ste okupirani i sedite na nekoliko stotina atomskih bombi.Sad bi radije da vidite "kosovski scenario" u Turskoj nego u Nemačkoj.Eto,to je realnost na terenu.Neki drugi bi na vašem mestu,iznad A bombi,
odmah počeo sa bajanjem da vas nesreća zaobiđe.
Preporuke:
5
0
10
subota, 22 oktobar 2011 20:16
Nenad Pivaš
Salvador
Kosovo i Kurdistan nisu isto. Albanci imaju svoju državu tako da je secesija Kosova velikoalbanski čin. Kurdi su sa druge strane narod koji nema svoju državu.
Preporuke:
10
1
11
subota, 22 oktobar 2011 20:22
s.p.Lajković
Turci jel znate onu narodnu ? Ko drugome jamu kopa sam u nju pada .E pa i vi će te ...
Preporuke:
5
0
12
subota, 22 oktobar 2011 20:54
Bob
Nadam se da će turci i Kurdi jednom, uskoro, deliti nemačke teritorije!
Preporuke:
7
2
13
subota, 22 oktobar 2011 21:29
Vojvoda Vojislav
@Jasmin
Ovde imate spisak država(njih 85 od 193) koje su priznale "Republjak Kosova":
http://www.kosovothanksyou.com/
Preporuke:
3
0
14
nedelja, 23 oktobar 2011 05:17
Puk. Ernst Šicer
Ako ako, samo tako!
Preporuke:
0
0
15
nedelja, 23 oktobar 2011 07:42
šta čekate?
I to je tačno,
S kojim pravom se EU meša u unutrašnje stvari države koja je digla ruke od članstva(i)EU.
Samo jedan praktičan predlog nadležnim u Ankari:
POVUCITE PRIZNANjE!(neće biti smak sveta).
Preporuke:
0
0
16
nedelja, 23 oktobar 2011 08:37
siniša @ Salvador
Lako. Primenjujući princip recitrociteta, a u skladu sa svojim interesom.
Sa kojim pravom Turska može da prizna Kosovo, a to isto pravo, samo znatno utemeljenije, jer su čak i neki sultani Kurdima davali određenu samostalnost u odnosu na Turke, a Šiptari nikada nisu imali ni jedan vid državnog organizovanja na tom prostoru.
Prema tome, u momentu kad je određeno pravo ili međunarodno pravilo dezavuisano, prekrajanje granica, insistioranje na tom pravu postaje glupo.
Kosovsko pitanje se ne može i nikada neće rešiti ni pravnim ni diplomatskim sredstvima, jedino sredstvima prinude, u kojima su vojne aktivnosti poslednje sredstvo, a pre toga ih ima mnogo, kojih se, sredstava ekonomskog, saobraćajnog, političkog, medijskog pritiska itd, Srbija odrekla zbog nekih ličnih razloga aktuelnbih rukovodioca koje oni pritvorno zovu evropske ili evroatlantske integracije.
Hejg jasno kaže: "Kosovsko pitanje rešavati pritiskom na Srbiju".
Diplomatiju i pravo nije ni pomenuo.
Preporuke:
0
1
17
nedelja, 23 oktobar 2011 18:06
Salvador @ siniša @ Salvador
Pozdrav.
Vrlo je interesantan vas komentar. Samo ne mogu da se slozim. Smatram da bi, priznavanje Kurdistana kao nezavisne drzave, bilo na neki nacin, metaforicki receno, testerisanje grane na kojoj sjedis.
Vi navodite, princip reciprociteta i interes. Hajde nekako da razumijem princip reciprociteta (btw. bliza mi je teorema reciprociteta iz elektrotehnike), ali interes nikako. Koji bi to bio interes Srbije da prizna Kurdistan. Ne vidim nista drugo sem zabadanja cackalice u oko zvanicnoj Ankari, a i Turcima i lokalnom islamskom faktoru iz naseg "vilajeta" koji su ekspozitura Turske na Balkanu, a sto bi moglo biti vrlo problematicno po nas.
Rusija, Kina, SAD, Turska i ostale jake zemlje mogu sebi da dozvole tu politicku aroganciju i da sutra kazu "Evo ti nezavisnost". Mi kao mala zemlja tu slobodu nemamo. Nema tu emocija.
Primjer. Nasa braca Rusi nisu nikoga pitali kada su priznavali Osetiju i Abhaaziju, samo su ucutkali druge kada su im zamjerili sa jednom rijecju "Kosovo!".
Preporuke:
1
0
18
nedelja, 23 oktobar 2011 18:24
Salvador @ Nenad Pivaš
Pozdrav.
Naravno da nije isto. Svaki slucaj je poseban, ali su metodi vrlo slicni. To nije vise pitanje ko sta ima, ili je imao, nego pitanje interesa velikih sila. Ima i drugih naroda koji nemaju svoju nacionalnu drzavu. Primjer, Baskija, bez obzira na to sto Spanija nije priznala Kosovo, ili recimo narodi Rusije.
Kraj replike.
-------------------------------------------------
Nervira me kada neko, generalno govoreci, mislim poprilican broj komentatora, pocne da se poziva na istoriju kako je bilo nekada itd. Ljudi stvari se mijenjaju. Ko je mogao i da pretpostavi od Svetog Save i ostalih Nemanjica da ce Srbi u nekom dalekom 20./21. vijeku imati na vlasti (pih)elitu koja ce za saku zobi da prodaje sve iz svog dvorista.
Mislim da bi vecina Srba sutra, kada iskrsne prilika da se prizna nezav. neke nove tvorevine, brzebolje potrcali da zahtjevaju od zvan. Bgd da sto prije uspostavi dip. odnose sa istom, samo da bi na tren. naskodili Zapadu, ne gledajuci sopstveni nac. interes
Preporuke:
0
0
19
nedelja, 23 oktobar 2011 18:51
Nenad Pivaš
@Salvador
Slažem se sa vama da je pogrešno to što neki Srbi povlače znak jednakosti između svoje koristi i zapadne štete. To dvoje samo po sebi ne mora da se poklapa. Međutim slučaj Turske je specifičan jer je ona dugoročno gledano srpski neprijatelj, veći nego većina zapadnih sila tako da nam je u interesu njeno slabljenje. Vi smatrate da potencijalnu nezavisnost Kurdistana Srbija ne bi trebalo da prizna jer bi to bilo protivno međunarodnom pravu. Tu se ne slažem sa vama jer smatram da pozivanje na međunarodno pravo sada ima smisla samo zato što nam trenutno odgovara i zato što smo slabi pa nam je to jedino ostalo. Kada se okolnosti i svetu promene u našu korist i kada dočekamo trenutak da batina bude u našoj ruci tada će biti potrebno drugačije ponašanje.
Preporuke:
0
0
20
nedelja, 23 oktobar 2011 19:05
Nenad Pivaš
@Salvador
Čisto moralno gledano, oni narodi koji nemaju svoju državu kao što su Škoti, Katalonci, Čečeni, Tibetanci i drugi imaju pravo na samoopredeljenje. Sa druge strane oblasti u okviru nekih država koje su nastanje nacionalnim manjinama, koje imaju svoju matičnu državu, nemaju pravo na secesiju. Međutim, odluka Srbije da li će podržati secesioniste ili one koji brane svoj teritorijalni integritet treba da zavisi isključivo od srpskih interesa. Dakle ako nam samoopredeljenje onih koji imaju moralno pravo na to ne odgovara onda to ne treba podržati. I obrnuto, ako je secesija neke oblasti moralno nedopustiva ali u skladu sa našim interesima trebamo je priznati.
Preporuke:
1
0
21
nedelja, 23 oktobar 2011 20:07
Salvador @ Nenad Pivaš
Pozdrav.
Moram sada reci da sam zbunjen. Ne znam kako da tumacim ovo. Ne zelim da zvucim arogantno, mogao bih reci da Vas zadnji komentar zvuci pomalo cudno u nekoliko situacija. Kazete:
"Vi smatrate da potenc. nezav. Kurdistana Srbija ne bi trebalo da prizna jer bi to bilo protivno međunar. pravu",
pa onda:
"Tu se ne slažem sa vama jer smatram da pozivanje na međunar. pravo sada ima smisla samo zato što nam trenutno odgovara i zato što smo slabi pa nam je to jedino ostalo".
Ja govorim o priznanju Kurdistana u trenutnom kontekstu srpske pozicije. Nisam Nostradamus.
Necu da raspravljam ko ce sutra imati palicu. Prema podacima iz godine u godinu ima nas sve manje, a Turaka sve vise. Zvucim pesimisticno(?), ali mozda je nece imati ko od nas pridrzati.
Kazete:
"Međutim slučaj Turske je specif. jer je ona dugoročno gledano srpski neprijatelj, veći nego većina zapadnih sila tako da nam je u interesu njeno slabljenje".
Vama je ok, slabljenje Turske na nasu stetu???
Preporuke:
1
0
22
nedelja, 23 oktobar 2011 23:43
Nenad Pivaš
@Salvador
U ovoj situaciji slabljenje Turske ne bi bilo na našu štetu. Jaka Turska je za Srbe mnogo veći problem nego jedno kršenje međunarodnog prava na Bliskom Istoku. Vi smatrate da bi za Srbe bilo problematično da sa jedne strane budu nezadovoljni zbog Kosova a da sa druge strane priznaju Kurdistan. To uopšte ne mora da znači. Evo npr. Jermenija podržava Srbiju po pitanju Kosova a sa druge strane ne podržava teritorijalni integritet Azerbejdžana. I nikakvih problema nema zbog toga.
Preporuke:
0
0
23
ponedeljak, 24 oktobar 2011 08:26
Salvador @ Nenad Pivaš
Da, ali pozicija Jermenije i Srbije nije ista. Tu je problem. Jermenija moze sebi, iako je mala zemlja, da dozvoli nepriznanje Kosova i nepodrzavanje terit. integriteta Azerbejdzana. Ako se ne varam Jermenija ima jako dobre odnose sa Ruzijom, cak je jedna vojna baza Rusa na teritoriji Jermenije. Tu je takodje Iran kojem odgovara stabilna Jermenija. Gdje je nama ruska vojna baza, pa da se tako otmeno ponasamo?
Preporuke:
1
0
24
ponedeljak, 24 oktobar 2011 19:13
Nenad Pivaš
@Salvador
Slažem se da je Jermenija u nešto povoljnijoj situaciji nego Srbija. Međutim ja i dalje ne vidim kako bi eventualno priznanje nezavisnosti Kurdistana od strane Srbije moglo da ima negativne posledice po nas. Da nam možda ne uvedu sankcije zbog toga? Ili možda Turska prizna Kosovo i krene da deluje protiv srpskih interesa u Raškoj i Bosni? Turska to već uveliko radi. Dakle nikakvih negativnih posledica po nas tu nema. Najviše što može da se dogodi je da nam neko kaže sram vas bilo.
.jpg)
Srbija bi onda medju prvima morala da prizna nezavisnu drzavu KURDISTAN!!
Pa,majku mu,gospodo Turci, opet se i vi osecate mocnim kao u doba Osmanlija,kao sto se i Nemacka opet priblizava aroganciji Treceg Rajha, samo-
jeste li slucajno zaboravili jednu cinjenicu: Ko drugome jamu kopa sam u nju pada!!!
Vreme cini CUDA, proci ce i imperija Amerike,i arogancija Nemacke pa i krvo-
locnost Turaka, vreme cini cuda...........verujte,nista nije VECNO!
Pozdrav.
Ako bi Srbija, hipoteticki govoreci morala da medju prvima prizna nezavisnost Kurdistana, sto se nece naravno nikada desiti, jer nisu Turci tako naivni, kako bi Srbija onda imala bilo kakvo moralno pravo da trazi da se secesija Kosova smatra nelegalnim jednostranim aktom.
Prva zemlja je Avganistan, zemlja proizvođač belog, a Turska prva veća karika u transportu istog.
Strateški partner žute Srbije je pošao u svadbu bez one stvari. Iz sveg srca se nadam da će probati istu medicinu koju prepisuju Srbima.
Turska je među prvima.
Iz Turske nam ništa ne treba. Imamo sve šta nam turska nudi.
Ako nmemamo - napišite šta je to, pa da i to napravimo. Imamo toliko nezaposlenih i pametnih.
Trebaju nam čiste investicije - Kina, Rusija...
Možda bi povukli i svoje priznanje nezavisnosti Kosova.
Izgleda da situacija sa priznavanjem nezavisnosti Kosova polako izmiče kontroli. Sve je veći broj zemalja koje se nalaze u sličnoj situaciji (UK, Francuska, Italija, Tusrka, ...).
Došla maca na vratanca.
odmah počeo sa bajanjem da vas nesreća zaobiđe.
Kosovo i Kurdistan nisu isto. Albanci imaju svoju državu tako da je secesija Kosova velikoalbanski čin. Kurdi su sa druge strane narod koji nema svoju državu.
Ovde imate spisak država(njih 85 od 193) koje su priznale "Republjak Kosova":
http://www.kosovothanksyou.com/
S kojim pravom se EU meša u unutrašnje stvari države koja je digla ruke od članstva(i)EU.
Samo jedan praktičan predlog nadležnim u Ankari:
POVUCITE PRIZNANjE!(neće biti smak sveta).
Sa kojim pravom Turska može da prizna Kosovo, a to isto pravo, samo znatno utemeljenije, jer su čak i neki sultani Kurdima davali određenu samostalnost u odnosu na Turke, a Šiptari nikada nisu imali ni jedan vid državnog organizovanja na tom prostoru.
Prema tome, u momentu kad je određeno pravo ili međunarodno pravilo dezavuisano, prekrajanje granica, insistioranje na tom pravu postaje glupo.
Kosovsko pitanje se ne može i nikada neće rešiti ni pravnim ni diplomatskim sredstvima, jedino sredstvima prinude, u kojima su vojne aktivnosti poslednje sredstvo, a pre toga ih ima mnogo, kojih se, sredstava ekonomskog, saobraćajnog, političkog, medijskog pritiska itd, Srbija odrekla zbog nekih ličnih razloga aktuelnbih rukovodioca koje oni pritvorno zovu evropske ili evroatlantske integracije.
Hejg jasno kaže: "Kosovsko pitanje rešavati pritiskom na Srbiju".
Diplomatiju i pravo nije ni pomenuo.
Vrlo je interesantan vas komentar. Samo ne mogu da se slozim. Smatram da bi, priznavanje Kurdistana kao nezavisne drzave, bilo na neki nacin, metaforicki receno, testerisanje grane na kojoj sjedis.
Vi navodite, princip reciprociteta i interes. Hajde nekako da razumijem princip reciprociteta (btw. bliza mi je teorema reciprociteta iz elektrotehnike), ali interes nikako. Koji bi to bio interes Srbije da prizna Kurdistan. Ne vidim nista drugo sem zabadanja cackalice u oko zvanicnoj Ankari, a i Turcima i lokalnom islamskom faktoru iz naseg "vilajeta" koji su ekspozitura Turske na Balkanu, a sto bi moglo biti vrlo problematicno po nas.
Rusija, Kina, SAD, Turska i ostale jake zemlje mogu sebi da dozvole tu politicku aroganciju i da sutra kazu "Evo ti nezavisnost". Mi kao mala zemlja tu slobodu nemamo. Nema tu emocija.
Primjer. Nasa braca Rusi nisu nikoga pitali kada su priznavali Osetiju i Abhaaziju, samo su ucutkali druge kada su im zamjerili sa jednom rijecju "Kosovo!".
Naravno da nije isto. Svaki slucaj je poseban, ali su metodi vrlo slicni. To nije vise pitanje ko sta ima, ili je imao, nego pitanje interesa velikih sila. Ima i drugih naroda koji nemaju svoju nacionalnu drzavu. Primjer, Baskija, bez obzira na to sto Spanija nije priznala Kosovo, ili recimo narodi Rusije.
Kraj replike.
-------------------------------------------------
Nervira me kada neko, generalno govoreci, mislim poprilican broj komentatora, pocne da se poziva na istoriju kako je bilo nekada itd. Ljudi stvari se mijenjaju. Ko je mogao i da pretpostavi od Svetog Save i ostalih Nemanjica da ce Srbi u nekom dalekom 20./21. vijeku imati na vlasti (pih)elitu koja ce za saku zobi da prodaje sve iz svog dvorista.
Mislim da bi vecina Srba sutra, kada iskrsne prilika da se prizna nezav. neke nove tvorevine, brzebolje potrcali da zahtjevaju od zvan. Bgd da sto prije uspostavi dip. odnose sa istom, samo da bi na tren. naskodili Zapadu, ne gledajuci sopstveni nac. interes
Slažem se sa vama da je pogrešno to što neki Srbi povlače znak jednakosti između svoje koristi i zapadne štete. To dvoje samo po sebi ne mora da se poklapa. Međutim slučaj Turske je specifičan jer je ona dugoročno gledano srpski neprijatelj, veći nego većina zapadnih sila tako da nam je u interesu njeno slabljenje. Vi smatrate da potencijalnu nezavisnost Kurdistana Srbija ne bi trebalo da prizna jer bi to bilo protivno međunarodnom pravu. Tu se ne slažem sa vama jer smatram da pozivanje na međunarodno pravo sada ima smisla samo zato što nam trenutno odgovara i zato što smo slabi pa nam je to jedino ostalo. Kada se okolnosti i svetu promene u našu korist i kada dočekamo trenutak da batina bude u našoj ruci tada će biti potrebno drugačije ponašanje.
Čisto moralno gledano, oni narodi koji nemaju svoju državu kao što su Škoti, Katalonci, Čečeni, Tibetanci i drugi imaju pravo na samoopredeljenje. Sa druge strane oblasti u okviru nekih država koje su nastanje nacionalnim manjinama, koje imaju svoju matičnu državu, nemaju pravo na secesiju. Međutim, odluka Srbije da li će podržati secesioniste ili one koji brane svoj teritorijalni integritet treba da zavisi isključivo od srpskih interesa. Dakle ako nam samoopredeljenje onih koji imaju moralno pravo na to ne odgovara onda to ne treba podržati. I obrnuto, ako je secesija neke oblasti moralno nedopustiva ali u skladu sa našim interesima trebamo je priznati.
Moram sada reci da sam zbunjen. Ne znam kako da tumacim ovo. Ne zelim da zvucim arogantno, mogao bih reci da Vas zadnji komentar zvuci pomalo cudno u nekoliko situacija. Kazete:
"Vi smatrate da potenc. nezav. Kurdistana Srbija ne bi trebalo da prizna jer bi to bilo protivno međunar. pravu",
pa onda:
"Tu se ne slažem sa vama jer smatram da pozivanje na međunar. pravo sada ima smisla samo zato što nam trenutno odgovara i zato što smo slabi pa nam je to jedino ostalo".
Ja govorim o priznanju Kurdistana u trenutnom kontekstu srpske pozicije. Nisam Nostradamus.
Necu da raspravljam ko ce sutra imati palicu. Prema podacima iz godine u godinu ima nas sve manje, a Turaka sve vise. Zvucim pesimisticno(?), ali mozda je nece imati ko od nas pridrzati.
Kazete:
"Međutim slučaj Turske je specif. jer je ona dugoročno gledano srpski neprijatelj, veći nego većina zapadnih sila tako da nam je u interesu njeno slabljenje".
Vama je ok, slabljenje Turske na nasu stetu???
U ovoj situaciji slabljenje Turske ne bi bilo na našu štetu. Jaka Turska je za Srbe mnogo veći problem nego jedno kršenje međunarodnog prava na Bliskom Istoku. Vi smatrate da bi za Srbe bilo problematično da sa jedne strane budu nezadovoljni zbog Kosova a da sa druge strane priznaju Kurdistan. To uopšte ne mora da znači. Evo npr. Jermenija podržava Srbiju po pitanju Kosova a sa druge strane ne podržava teritorijalni integritet Azerbejdžana. I nikakvih problema nema zbog toga.
Slažem se da je Jermenija u nešto povoljnijoj situaciji nego Srbija. Međutim ja i dalje ne vidim kako bi eventualno priznanje nezavisnosti Kurdistana od strane Srbije moglo da ima negativne posledice po nas. Da nam možda ne uvedu sankcije zbog toga? Ili možda Turska prizna Kosovo i krene da deluje protiv srpskih interesa u Raškoj i Bosni? Turska to već uveliko radi. Dakle nikakvih negativnih posledica po nas tu nema. Najviše što može da se dogodi je da nam neko kaže sram vas bilo.